За что эрнст уволил малахова с первого. Андрей Малахов. Эрнст вышвырнул меня с «Первого» канала. Рейтинг проекта «Прямой эфир» стремительно падает

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения.

И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day.

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit, он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

У известного ведущего Андрея Малахова произошел конфликт с руководством первого канала. Разногласия оказались столь существенными, что телеведущий подал заявление и решил сменить канал.

Пока зрители гадали, за что продюсеры убрали Андрея Малахова из эфира 1 канала, в СМИ, ссылаясь на анонимные источники, опубликовали несколько версий:

1. Конфликты внутри команды.
2. Снижение рейтингов телепередачи.
3. Несовпадение взглядов Малахова и Натальи Никоновой (продюсер) на тематику программы.
4. Нежелание продюсеров предоставить ведущему декретный отпуск (супруга шоумена вот-вот должна родить).

На Первом сняли выпуск шоу об уходе звездного ведущего. В СМИ сообщали, что на место Малахова есть пара кандидатов - Борисов и Шепелев. В итоге выпуск о Малахове вел Дмитрий Борисов.

Не секрет, что эффективно работать и делать качественный продукт для эфира в условиях внутрикомандной вражды и недовольства проблематично.

Сам ведущий отметил, что в течение нескольких лет многое изменилось. Его не порадовала смена места съемок программы (ранее выпуски шоу снимались в телецентре «Останкино») и ему надоело выполнять команды руководства, не имея возможности влиять на тематику и съемочный процесс.

Съемочная группа программы «Пусть говорят»

Недовольство достигло пика к середине лета 2017 года. Хотя в начале лета в интервью «GQ» ведущий заявлял, что причиной может стать только предложение совершить в эфире нечто совершенно абсурдное и аморальное для поднятия рейтингов.

Малахов уволен — основные причины

Сам телеведущий опроверг теорию о недостаточной сумме гонорара и заявил, что если бы дело было исключительно в этом, то он покинул бы 1 канал еще несколько лет назад.

Теоретически причиной снижения рейтингов могло стать резкое смещение тематики в сторону политики. Программа «Пусть говорят» - аналог популярного в Америке шоу для домохозяек («Шоу Джерри Спрингера»). Учитывая подобную зрительскую аудиторию, неудивительно, что уход от социально-житейской тематики не произвел фурора.

Малахов VS Никонова

Одной из наиболее правдоподобных причин ухода ведущего с канала называют конфликт между Малаховым и новым продюсером первого канала Натальей Никоновой.

Госпожа Никонова в условиях предвыборной гонки начала внедрять в эфир «Пусть говорят» выпуски явно политической тематики. Малахов не согласился с подобным решением и высказал свое недовольство, но руководство канала отказалось пойти на встречу шоумену и предоставить ему возможность самому выбирать темы для передач.

Малахов больше не является ведущим программы «Пусть говорят»

Говоря о настоящих причинах ухода, ведущий отметил, что уже давно стал популярным у зрительской аудитории и за годы работы устал слепо следовать указаниям в то время, когда менее опытные и известные ведущие получают возможность заниматься собственными проектами.

Для творческого человека с таким колоссальным опытом ведения телепередач за плечами подобное отношение руководства - серьезный повод задуматься об уходе туда, где его инициатива и опыт будут оценены по достоинству, а к мнению будут прислушиваться.

Это не первый случай на телевидении, когда продюсеры не считаются с ведущими, не пытаются идти на компромисс и теряют талантливых сотрудников канала. Чем смена ведущего «Пусть говорят» обернется для рейтингов передачи неизвестно.

Смена тематики шоу вызвала недовольство не только у Малахова, но и у некоторых других членов команды. Продюсер Наталья Никонова ранее занималась программой «Прямой эфир» на канале Россия 1, а рейтинги этой передачи из-за ее серьезности и явного политического уклона были значительно ниже, чем у «Пусть говорят».

Андрей рабоотает ведущим программы «Прямой эфир» на канале «Россия»

Открытого конфликта не было, но вся команда была в недоумении и напряжении, превращения популярного ток-шоу в клон «Прямого эфира» никто не хотел.

Ходили даже слухи о том, что это стало настоящей причиной ухода не только Малахова. В прессе всплывало предположение о том, что ведущий заберет с собой на канал Россия 1 часть команды. Анонимный источник опроверг эту информацию, заявив, что заявлений об уходе от кого-то из команды, работающей над программой «Пусть говорят», не поступало.

Семья - дороже всего

Супруга шоумена Наталья Шкулева, которая занимает должность издателя и брэнд-директора журнала «Elle» на территории РФ, в положении и вскоре в семье телеведущего ожидается пополнение. В связи с этим настоящей причиной ухода Малахова с канала по версии «Elle» стал отказ продюсера шоу Натальи Никоновой от предоставления телеведущему отпуска для помощи супруге в уходе за малышом.

Более того, стало известно, что госпожа Никонова отказала ведущему в законном праве (ТК РФ, ст. 256) взять декретный отпуск в довольно грубой форме, заявив, что работа над шоу - это не детский сад и Малахов должен определиться кто он в первую очередь - нянька или телеведущий.

Шоумен был недоволен подобным отношением к нему руководства и цинизмом. Учитывая долгие годы его работы на Первом, опыт и популярность у зрительской аудитории, продюсеры могли быть более лояльными и вежливыми.

Четверть века - не шутки

Трудиться на Первом канале талантливый телеведущий начал около 25 лет назад, а с 2001 года был утвержден ведущим шоу «Большая стирка», которое позже было переименовано в «5 вечеров», а затем стало всем известной передачей «Пусть говорят».

Сам ведущий рассказал, что за долгие годы сотрудничества все настолько привыкли, что он всегда на Первом канале, что с декабря 2016 года даже забыли продлить с ним контракт, хотя Малахов продолжал работать и вести шоу.

Программу «Пусть говорят» ведет Дмитрий Борисов

Учитывая то, сколько лет Малахов вел шоу на первом канале и каким количество фанатов он обзавелся за это время, можно смело утверждать, что зрители будут смотреть его передачи на любом канале.

Эксклюзив: почему Эрнст вышвырнул Маслякова с первого канала вслед за Малаховым, при чем тут обвинение в коррупции, и где купить нашумевшее средство для лечения суставов.

Напомним, недавно разразился скандал вокруг увольнения Малахова. Эрнст просто убрал его с «Первого канала» за то, что он затронул в выпуске медицинскую коррупцию. Выпуск, так и не попавший в эфир, был о том, как врачи калечат людей с больными суставами, скрывая от них правду! И о препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который может спасти миллионы жизней, распространяясь при этом по символической цене!

Не успел шум утихнуть, как скандал получил новый виток: СМИ стало известно об увольнении Маслякова с первого канала. Не удивительно, что корни увольнения Маслякова так же растут из истории с аптечной мафией и средством для суставов. Наши независимые корреспонденты встретились с Масляковым чтобы узнать, что же именно произошло на первом канале.

Корреспондент: «Александр Васильевич, могли бы вы напомнить нашим читателям историю с увольнением Андрея Малахова? Что там произошло у вас на первом канале?»

: Я расскажу вам, как дело было. Смотрите только со стула не упадите.

Андрей снял передачу про инвалидов, которые пострадали от больных суставов, потому что лечили их дорогими, но малоэффективными средствами. Андрей рассказал миру о существовании доступного средства, которое лечит артриты, артрозы, ревматизмы и другие болезни РАЗ и НАВСЕГДА.

Эрнст пришел в бешенство из-за того, что Андрей не согласовал с ним тему программы. В наказание Костя не просто не выпустил в эфир передачу, он уволил Андрея, вышвырнув его как щенка на улицу.

Эту историю на первом канале старались «замолчать», но благодаря сторонникам Андрея правда прорвалась в интернет и разошлась по нему. Я сам ранее не знал причины увольнения Андрея, прочитал в интернете, а потом встретился с Андреем лично, и он все это подтвердил.

Тут я понял масштаб коррупции первого канала! Раньше я не предавал значения тому, что даже в нашей, юмористической, передаче вносят корректировки в текст про аптеки и врачей. Теперь ужасная правда мне открылась.

Первый канал ПОЛНОСТЬЮ коррумпирован аптечной мафией, которая наживается на российских пенсионерах. Они дают на первом канале рекламу средств от боли в суставах, которые стоят дорого, а по итогу приносят только временное облегчение, а не лечат! А самое страшное, что наши врачи знают, что уже изобретено и протестировано средство из НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, которое действительно ПОМОГАЕТ БОЛЬНЫМ СУСТАВАМ. Но их никто не слушает, рекламу средства не пускают в эфир, а само средство — на полки аптек!

Корреспондент: «Александр Васильевич, ваш уход тоже связан с этой историей?»

: Не просто связан, именно эта история послужила причиной. Я не ушел с первого канала, меня оттуда «ушли», как говориться. Уволили.

После беседы с Андреем Малаховым я страшно возмутился этой ситуацией, и попытался пропихнуть в новый выпуск КВН несколько очень едких шуточек про аптечные средства для суставов, которые вовсю рекламирует первый канал. Так сказать, чтобы люди хотя бы задумались немного, кому они верят, и что принимают.

Но сделать эту «диверсию» мне не дали. Эрнст мгновенно вызвал меня к себе, и заставил написать заявление «по собственному желанию».

Сказал, что ни я, ни Андрей не понимаем, что значит бизнес, а таким на первом канале не место. А то, что в стране у каждого после 40 начинаются боли в пояснице, руках, ногах, отеки, судороги, люди страдают, им тяжело ходить и нагибаться- это его не волнует. Нужно держать на плаву канал и платить сотрудникам зарплаты, и главный заработок канала — именно реклама аптечных, бесполезных средств для суставов.

Корреспондент: «Но судя по громким заголовкам газет, история на этом не закончилась?»

: Вы имеете ввиду обвинение меня в коррупции? Да, это действительно происходит. Спустя два дня после увольнения, я получил повестку от следователя, где значилось, что в отношении меня выдвигают обвинение в коррупции. Вот это ирония!

Обвинение, разумеется, предъявил Эрнст. Поводом послужило то, что я высказался своих личных в соцсетях в поддержку Андрея Малахова, и дал ссылку на статью ревматолога Виктора Седельникова, который описывает новый, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОЧИЙ препарат для суставов, выпущенный НИИ Ревматологии.

Эрнст пытался повернуть дело так, что НИИ Ревматологии дали мне взятку, чтобы я рекламировал их лекарство. К счастью, следователи не лишены здравого смысла, и уголовное дело возбуждено не было.

Поэтому теперь я могу без опасений высказываться по поводу произвола аптечной мафии на первом канале, и прошу вас привести часть интервью с ревматологом Виктором Седельниковым, вырезанным из той самой злополучной передачи Андрея Малахова.

Виктор Седельников, старший ревматолог НИИ Ревматологии им. Насоновой г.Москва:

«В большинстве случаев пациентам c болезнями суставов предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства. В итоге человек не чувствует боли и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может расти раковая опухоль. А операции на суставах вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить больные суставы и возвращать людям здоровье. В НИИ ревматологии имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать суставы.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы.

«крем ARTRAID» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент «ARTRAID» прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая хрящевую ткань и возвращая суставы в здоровое состояние. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить больные суставы, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Для наглядности мы в НИИ Ревматологии составили таблицу сравнения крем ARTRAID с популярными аптечными средствами для суставов.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Не смотря на высокую должность, я не имею влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать препарат. Я от всей души рекомендую всем «ARTRAID». Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети не среагировали, поэтому ARTRAID на прилавках аптек так и не появился. Думаю, секрет в том, что аптекам выгоднее продавать временное облегчение, а не панацею.»

Что же делать людям, если препарат не продают аптеки?

Мы нашли выход из положения — специалисты НИИ своими силами создали специальный сайт на котором можно оставить заявку на «ARTRAID». Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через Интернет.

: По-моему вопрос исчерпан. Аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате, который распространяется за счет бюджета. Выводы делайте сами. Это ваше здоровье и только вы за него в ответе. До свидания!

Ток-шоу «Прямой эфир», которое ведёт Андрей Малахов, за год почти полностью «обновило» кадровый состав. Чаще всего команду передачи покидают редакторы.

Причина массового увольнения сотрудников неизвестна, однако шоу носит скандальный характер. В частности, возмущение зрителей вызвал выпуск от 12 ноября 2018 года, посвящённый фрику Гогену Солнцеву и его 63-летней супруге Екатерине.

В Сети в эти дни активно обсуждают информацию о том, что за последний год на шоу Андрея Малахова «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1» практически полностью сменился состав сотрудников.

Знакомый со съемочным процессом источник рассказал в беседе с Ura.ru о том, что чаще всего с проекта уходили редакторы. Точная причина массового увольнения работников не уточняется, однако в кулуарах люди говорят об аналогии бегства с тонущего корабля.

Ранее зрителей «Прямого эфира» возмутила серия передач, посвященная скандальному шоумену Гогену Солнцеву и его жене-пенсионерке Екатерине Терешкович, сделавшей пластическую операцию.

Надо сказать, персона Гогена Солнцева вот уже не первый раз обсуждается на программе. Сначала вышел выпуск о свадьбе 37-летнего Солнцева и Терешкович, после в центре внимания оказалась пластическая операция пожилой женщины, а недавно на шоу зашла речь о ссоре героев из-за ревности.

Но зрителей вывело из себя не стремление попиариться о стороны Солнцева, а поведение Малахова. Многие комментаторы стали требовать закрытия шоу, которое мало того, что стало «грязным и тупым», но и часто является постановкой — истории героев выдуманы или преувеличены.

После выхода шоу в эфир соцсети буквально взорвались негативными комментариями как в адрес самого Гогена Солнцева и его престарелой супруги, так и Андрея Малахова. В Сети даже появилась петиция с требованием закрыть «скатившееся» шоу.

По мнению психолога и кандидата медицинских наук Натальи Толстых, негодование зрителей было вызвано политикой канала «Россия 1», а вовсе не поведением Андрея Малахова.

«Малахов находится в вынужденном положении — не он выбирает темы программ и героев», — уверена она.

Специалист подчеркнула, что сейчас наступило так называемое «время фриков».

«Не поймешь, где женщина, где мужчина, кто старый, а кто молодой. Индустрия красоты пришла к такому этапу, что в 70 можно выглядеть на 30. Может, это политика такая — мол, пенсия не приговор», — предположила она, добавив, что тем самым канал отвлекает внимание зрителей от чего-то важного. К тому же люди всегда любят «смотреть в замочную скважину».

По словам Толстой, шоу Малахова сейчас находится на пике рейтингов, поэтому его закрытия не предвидится.

Телекритик Александр Горбунов рассказал, что на каждой программе работают 12-20 редакторов, которые ищут темы, а также „сидят“ в ухе у ведущего и говорят ему, какие задать вопросы. Все это делается, чтобы вызвать как можно больше эмоций у зрителей.